ﺧﻼﻓﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ – الياس حرفوش
ﺧﻼﻓﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ – الياس حرفوش
ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﻳﻨﻈﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري إﻟﻰ اﻟﺨﻼﻓﺎت داﺧﻞ «اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ» ﻋﻠﻰ أﻧﮫﺎ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ ﺻﺤﺔ اﻟﻨﻈﺎم وﻋﺎﻓﯿﺘﻪ. ﻧﻈﺎم ﻛﮫﺬا ﻻ ﻳﻘﺮأ اﻟﺨﻼف
ﻓﻲ وﺟﮫﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﺳﻮى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻧﻘﻼﺑﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺰﻋﯿﻢ اﻷوﺣﺪ، ﻟﺬﻟﻚَﻳﻌﺘﺒﺮ ﺧﺒﺮ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﺑﺮھﺎن ﻏﻠﯿﻮن ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ دﻟﯿﻼً ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ
اﻟﺴﻮرﻳﺔ وﻋﺠﺰھﺎ ﻋﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪﻳﻼً ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻠﺤﻠﻮل ﻣﻜﺎن اﻟﻨﻈﺎم.
ﻏﯿﺮ أن اﻟﻮاﻗﻊ أن ﺑﻘﺎء ﺑﺮھﺎن ﻏﻠﯿﻮن أو ﻏﯿﺎﺑﻪ ﻋﻦ رﺋﺎﺳﺔ «اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ» ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ھﻮ اﻟﻤﻌﯿﺎر اﻟﺬي ﺳﻮف ﻳﺤﺪد ﻣﺴﺎر اﻟﺜﻮرة ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺔ. ﺑﻞ ﻳﻤﻜﻦ
اﻟﻤﺨﺎطﺮة ﺑﺎﻟﻘﻮل إن ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﮫﻤﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻤﺴﺎر. ﻟﻘﺪ رﺳﻤﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ طﺮﻳﻘﺎً ﻟﮫﺎ ﺗﺠﺎوز ﻣﻌﺎرﺿﻲ اﻟﺨﺎرج وأوﻟﺌﻚ
اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺪاول اﻟﻨﻈﺎم وأﻋﻮاﻧﻪ أﺳﻤﺎءھﻢ ﻣﻤﻦ ﻳﺴّﻤﻮن اﻧﻔﺴﮫﻢ «ﻣﻌﺎرﺿﻲ اﻟﺪاﺧﻞ». ھﺬا اﻟﻄﺮﻳﻖ ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﻤﺮﺳﻮم ﺑﺪﻣﺎء اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ وﺑﺎﻟﺪﻣﺎر اﻟﺬي ﺑﺎت
ﻳﻐﻄﻲ ﺑﻠﺪات اﻟﻤﻌﺎرﺿﯿﻦ وأﺣﯿﺎءھﻢ، واﻟﺘﻲ ﺑﺎت اﻟﻨﺰوح واﻟﺘﮫﺠﯿﺮ ﺳﻤﺘﮫﺎ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ، وﺑﺤﺠﻢ اﻟﻤﺠﺎزر واﻻﻧﺘﮫﺎﻛﺎت اﻟﺘﻲ أﻣﺮ ﻗﺎدة اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺎرﺗﻜﺎﺑﮫﺎ وﻧﻔﺬھﺎ رﺟﺎﻟﻪ
وﺑﺎﺗﺖ ﻣﻮﺛﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ.
ﻧﻈﺎم ﻳﻘﺪم ﻋﻠﻰ ارﺗﻜﺎﺑﺎت ﺑﮫﺬا اﻟﺤﺠﻢ ﺿﺪ ﺷﻌﺒﻪ ﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺗﺘﺤﺮك ﻹﺳﻘﺎطﻪ. ھﻮ ﻧﻈﺎم ﺳﺎﻗﻂ ﺑﻔﻌﻞ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ، وﺑﻔﻌﻞ ﻛﻮﻧﻪ ﻧﻈﺎﻣﺎً ﻟﻢ ﻳﻌﺪ
ﻳﺘﻤﯿﺰ ﺳﻮى ﺑﺴﻠﻮﻛﻪ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ، ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻓﻲ ﺧﺎرﺟﮫﺎ. ھﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺘﻘﺎﺻﺎً ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮫﺎ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ، ﺳﻮاء «اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ» أو ﺳﻮاه، ﻣﻊ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺨﺎرج، ﻣﻨﺬ اﻧﻄﻼﻗﺔ اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ. ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺆﻛﺪ واﻗﻊ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﻓﻘﺪ ﻗﺪرﺗﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ رﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﻤﻨﺎورات اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎول ﺑﮫﺎ إطﺎﻟﺔ ﻋﻤﺮه، ﺳﻮاء ﻋﺒﺮ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي أوﺣﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺿﻌﻪ واﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻠﯿﻪ
ﺑﺎﻧﻔﺘﺎﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ، أو ﻋﺒﺮ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻨﯿﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻧﺘﺎﺋﺠﮫﺎ اﻟﮫﺰﻳﻠﺔ ﺛﻢ اﻧﺘﺨﺎب اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺒﻌﺜﻲ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﺘﺆﻛﺪ ﻛﺬب ھﺬه اﻟﺮﻏﺒﺔ
ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ، واﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺻﻒ ﺳﻮى ﺑﺎﻟﻤﻀﺤﻜﺔ اﻟﻤﺒﻜﯿﺔ.
ﻏﯿﺮ أن ﻛﻞ ھﺬا ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻐﻔﻞ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ أھﻤﯿﺔ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﻲ اﻗﺪم ﻋﻠﯿﮫﺎ ﺑﺮھﺎن ﻏﻠﯿﻮن ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ رﺋﺎﺳﺔ «اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ» ﺑﻌﺪ أن وﺻﻒ
ﺳﻠﻮك اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺴﯿﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﺌﺔ ﻣﺘﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺜﻮرة ﺗﺴﯿﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﺌﺔ ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ. وھﻮ ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ أن ھﻨﺎك ﻣﻨﺎﺧﺎً ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬاﺗﻲ داﺧﻞ
اﻟﻤﺠﻠﺲ، ﺳﻮاء ﻟﺠﮫﺔ ﺑﻄﺌﻪ ﻓﻲ ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﺣﺮﻛﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ أو ﻋﺪم ﺗﺮدده ﻓﻲ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﻧﺸﻘﺎﻗﺎت واﻟﺨﻼﻓﺎت داﺧﻞ ﺻﻔﻮﻓﻪ ﺑﯿﻦ
اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ. ھﺬا اﻟﻤﻨﺎخ ﻣﻦ اﻟﺸﻔﺎﻓﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ھﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﯿﻪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ أﺳﯿﺮ ﻧﻤﻂ ﻣﻦ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺠﺎﻣﺪة اﻟﺘﻲ ﻻ
ﺗﺮى اﻟﺤﻖ ﺳﻮى ﻓﻲ ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ ھﻲ ﻣﻦ دون ﺳﻮاه.
ﻳﺴﺠﻞ ﻟﺒﺮھﺎن ﻏﻠﯿﻮن وﻟﺨﺼﻮﻣﻪ داﺧﻞ «اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮطﻨﻲ» ھﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﺑﺄﺻﻮات ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ اﻟﺬي ﺳﻤﻌﻨﺎه ﻓﻲ اﻷﻳﺎم اﻷﺧﯿﺮة. ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﻳﻌﺘﺮف ﻏﻠﯿﻮن اﻧﻪ ﺑﺎت
«ﻣﺮﺷﺢ اﻻﻧﻘﺴﺎم» وأﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ وﺿﻊ ﻛﮫﺬا، ﻳﺆﻛﺪ «اﻹﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن» اﻧﮫﻢ وﻗﻔﻮا ﻣﻌﻪ ﺿﺪ ﻣﻨﺎﻓﺴﻪ ﺟﻮرج ﺻﺒﺮا ﻷﻧﮫﻢ ﻳﻌﺘﺒﺮوﻧﻪ
اﻟﻤﺮﺷﺢ اﻷﺻﻠﺢ ﻟﮫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ، ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻻﺗﺼﺎﻻت واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻗﺎﻣﮫﺎ، ﻓﯿﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻤﺮاﻗﺐ اﻟﻌﺎم رﻳﺎض اﻟﺸﻘﻔﺔ إن «اﻹﺧﻮان» ﻻ ﻳﻤﺎﻧﻌﻮن ﻓﻲ
وﺻﻮل ﻣﺴﯿﺤﻲ إﻟﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ إذا ﺣﻈﻲ ﺑﺘﺄﻳﯿﺪ أﻛﺜﺮﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﯿﻦ، ﻷن اﻟﻤﮫﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ھﻮ اﻟﻜﻔﺎءة وﻟﯿﺲ اﻟﺪﻳﻦ أو اﻟﻤﺬھﺐ، وھﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن
اﻛﺪوه ﻓﻲ وﺛﯿﻘﺘﮫﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺸﮫﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ رؤﻳﺘﮫﻢ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ.